El abogado Julián Prada Betancourt, apoderado del diputado fusagasugueño Arnulfo Andrés Arias Quintana, integrante del Partido Demócrata y reconocido por su sencillez y permanente trabajo al servicio de las comunidades de Cundinamarca y la provincia del Sumapaz, se pronunció frente a la queja presentada ante el Consejo Nacional Electoral (CNE) por presunta financiación irregular durante la campaña de 2023.
Prada Betancourt calificó la denuncia, interpuesta por el ciudadano Pedro Pablo Zambrano, como una acusación “sin ningún sustento probatorio”, basada exclusivamente en apreciaciones personales que no cumplen con los criterios mínimos exigidos por la autoridad electoral para controvertir la presunción de legalidad de las cuentas certificadas por el Fondo Nacional de Financiación de Campañas Políticas.
“Una cosa es suponer desde los medios y otra muy distinta es probarlo ante una autoridad”, afirmó el representante legal del diputado.
El abogado reiteró que ninguna de las afirmaciones del denunciante —incluyendo la supuesta participación de personas en situación de pobreza como aportantes— está acompañada de documentos, soportes o evidencias que sugieran la existencia de irregularidades. Señaló además que los informes financieros de campaña fueron entregados oportunamente, revisados y certificados por el CNE.
“Las suposiciones no funcionan en derecho”, enfatizó Prada, al subrayar que no se ha presentado un solo elemento que ponga en duda la validez del balance financiero del proceso electoral que llevó a Arias Quintana a la Asamblea Departamental.
El apoderado también advirtió que en Colombia se ha vuelto una práctica recurrente intentar “judicializar lo que no se ganó en las urnas”, situación que, según dijo, deteriora la confianza en las instituciones y alimenta la desinformación.
Sobre otros señalamientos difundidos en redes sociales —particularmente la circulación de supuestos chats atribuidos al diputado, relacionados con insinuaciones o favores personales presuntamente ligados a contratos o beneficios laborales— Prada fue categórico: ninguna mujer ha presentado denuncia formal, ni existe proceso alguno sobre ese tipo de conductas.
El abogado recordó que en 2024 el Tribunal Administrativo de Cundinamarca ya resolvió favorablemente un proceso por presunta doble militancia, confirmando la elección del diputado Arias.
Con este nuevo pronunciamiento, la defensa sostiene que existe plena tranquilidad jurídica y política frente a la gestión del dirigente fusagasugueño.
“Las cosas se hicieron bien y los cundinamarqueses pueden tener certeza de ello”, concluyó Prada Betancourt.
